Der Kampf gegen Desinformation und Informationsmanipulation ist eines der dringlichsten Probleme für die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten. Dieses Thema wurde in der Vertretung der Europäischen Kommission in Italien anlässlich des Seminars „ #Desinformation #Demokratie #Wahlen “ erörtert, an dem Studierende der Masterstudiengänge Politische und Institutionelle Kommunikation und Marketing sowie Journalismus der Luiss – Abteilung Kommunikation und Forschung – und der Fakultät für Geisteswissenschaften der Sapienza – Masterstudiengang Ökonomie und Management von Kommunikation und Medien Tor Vergata – teilnahmen.
Kampf gegen Desinformation und Informationsmanipulation
Themenverzeichnis
Maria Pia Rossignaud, Vizepräsidentin des TuttiMedia Observatory und Direktorin von Media Duemila , eröffnete das Treffen mit Antonio Parenti, Leiter der Vertretung der Europäischen Kommission in Italien, und Carlo Corazza, Leiter des Büros des Europäischen Parlaments in Italien. „Das Bewusstsein für die Notwendigkeit des Zugangs zu korrekten Informationen wächst“, sagte Maria Pia Rossignaud. „Wir bei TuttiMedia setzen uns dafür ein, das Bewusstsein für die Notwendigkeit korrekter und transparenter Informationen zu stärken, ohne die neuen Kommunikationsmittel zu verteufeln.“
Carlo Corazza, Leiter des Büros des Europäischen Parlaments in Italien, betonte die zunehmende Militarisierung von Desinformation , die nur durch qualitativ hochwertige Berichterstattung bekämpft werden könne, da die Zeit der europäischen Unschuld vorbei sei. Seit mindestens zehn Jahren seien wir Angriffen auf die Demokratie ausgesetzt.
Erfolgreiches Seminar des TuttiMedia-Observatoriums
Antonio Parenti, Leiter der Vertretung der Europäischen Kommission in Italien, teilte daraufhin die Idee eines Europas im Niedergang, gefangen zwischen zwei Mächten, das die Rolle der sogenannten vierten Gewalt wiederentdecken muss: der Medien, die die Aufgabe haben können und müssen, unsere Demokratie zu schützen, indem sie die Bürger informieren.
Der Journalist Francesco Giorgino, Direktor des Forschungsbüros von RAI und Leiter des Masterstudiengangs Politische und Institutionelle Kommunikation und Marketing an der Luiss, lud die Teilnehmenden ein, über Information ohne Journalismus und die verschiedenen Formen von Desinformation, einschließlich plausibler Fehlinformationen, nachzudenken, die weitaus gefährlicher sind als Falschinformationen. Anschließend konzentrierte sich Isabella Splendore, Leiterin des Rechts- und Internationalen Bereichs von Fieg, auf junge Menschen, die zumeist nur die kostenlosen Inhalte von Zeitungen konsumieren, welche mit sozialen Medien konkurrieren.
„Wir arbeiten daran, ein Bewusstsein für die Notwendigkeit korrekter und transparenter Informationen zu schaffen“
Er hob außerdem die proaktive Zusammenarbeit zwischen France Press und TikTok hervor: France Press liefert Nachrichten an TikTok, um über die Plattform qualitativ hochwertige Informationen zu verbreiten. Luca Rigoni, Chefredakteur und Auslandskorrespondent von Newsmediaset-TgCom24 und Moderator von Tg4/TgCom24, betonte, dass die traditionelle vertikale Struktur journalistischer Berichterstattung , die von einem Medium zu vielen führt, der Vergangenheit angehört: „Heute hat die Straße gesiegt.“ Giulia Pozzi, leitende Analystin bei NewsGuard, erörterte die Bedeutung der frühzeitigen Aufklärung, um Desinformation vorzubeugen. Zu den gemeinsamen Bewertungskriterien gehört auch der Zugang zu Finanzierungsquellen.
Saverio Vero von Rai Pubblicità sprach über das fragile Gleichgewicht zwischen Information und Überzeugung und stimmte der Frankfurter Schule in der Frage der Manipulation des Bewusstseins zu. Die Diskussion mit allen Mitgliedern des TuttiMedia-Observatoriums wurde von Mattia Tarelli, Leiter der Abteilung für Regierungsangelegenheiten und öffentliche Politik bei Google, abgeschlossen. Er hob drei Praktiken hervor, die die Zuverlässigkeit der von der Suchmaschine bereitgestellten Informationen gewährleisten: den Algorithmus, der vertrauenswürdige Websites priorisiert , das Wasserzeichen von KI-generierten Bildern mit dem Veröffentlichungsdatum und Links zu den jeweiligen Nutzern sowie den Schutz bestimmter Personengruppen vor unbefugtem Zugriff.
Technologie als Vermittlung des öffentlichen Raums
Mihaela Gavrila, Professorin für Unterhaltungs- und Fernsehwissenschaften und Leiterin des Masterstudiengangs Sicherheit, Gemeinsame Koordination und Internationale Zusammenarbeit an der Sapienza-Universität Rom, griff die scheinbar ruhigen Bemerkungen des Seminars wieder auf, die in Wirklichkeit den tiefgreifenden Wandel unterstreichen. Diese Worte erinnern an die Lehren von Giovanni Giovannini, dem Gründer des TuttiMedia-Observatoriums. Anschließend erörterte sie die Rolle der Technologie als Vermittler im öffentlichen Raum und die Notwendigkeit, den Fokus wieder stärker auf Intellektuelle zu richten.
Christian Ruggiero, außerordentlicher Professor für Soziologie kultureller und kommunikativer Prozesse am Institut für Kommunikations- und Sozialforschung der Sapienza-Universität, wollte stattdessen einige Fragen stellen: Wo liegt der wahre Mainstream und was bedeutet Qualitätsjournalismus wirklich? Filiberto Brozzetti, Assistenzprofessor für KI, Recht und Ethik (Forschung) am Institut für Rechtswissenschaften der Luiss, sprach über die Verantwortung, Informationsethik zu diskutieren , über kontextbezogene Fehlinformationen, einschließlich Regeln, und über die Verantwortung, die Nutzern durch die Technologie auferlegt wird.
Die Informationen müssen durch die Quellen zertifiziert sein
Giampiero Gramaglia, Journalist und Professor an der Fakultät für Geisteswissenschaften der Sapienza-Universität in Rom, schloss die Sitzung der Universitätsvertreter. Er betonte, dass die Straße, wie die Geschichte lehre, stets über die Machtzentren siege: „Die Worte Angst und Kontrolle“, sagte er, „ müssen durch Hoffnung und Chance ersetzt werden, denn ich fürchte schlecht aufbereitete Informationen mehr als Desinformation. Informationen müssen durch ihre Quellen belegt sein.“
Das letzte Wort hatte Derrick de Kerckhove, der die Kernaussagen der einzelnen Redner wiederholte und den Vormittag wie folgt zusammenfasste: „Ich habe keine Angst vor generativer künstlicher Intelligenz. Ich beobachte die großen Veränderungen seit Jahren. Schrift, Druck und Elektrizität haben die Welt revolutioniert, und jeder technologische Wandel hatte heftige Auswirkungen auf die Gesellschaft und sogar auf die menschliche Psyche. Obwohl jede dieser Technologien mit großer Begeisterung aufgenommen und zum Wohle der Menschheit eingeführt wurde, gab es auch Rückschläge.“
